Le nouveau venu de Harvard Ismail B.Ajjawi dit que le CBP lui a refusé l'entrée aux États-Unis en raison des publications de ses amis sur les réseaux sociaux

Politique

Le Palestinien de 17 ans espère être de retour aux États-Unis à temps pour commencer l'école la semaine prochaine.

Par Lucy Diavolo

27 août 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
David Maung / Bloomberg via Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Un étudiant de première année de l'Université de Harvard dit qu'il s'est vu refuser l'entrée aux États-Unis et renvoyé chez lui au Liban après que la douane et la patrouille frontalières (CBP) des États-Unis eurent trouvé des messages critiques à l'égard des États-Unis sur la chronologie des médias sociaux du jeune homme de 17 ans lors d'une recherche sur son téléphone et son ordinateur , selon le Harvard Crimson. Ismail B. Ajjawi, un Palestinien qui vit au Liban, a été arrêté par le CBP à l'aéroport international de Boston Logan et dit qu'il a passé huit heures à être interrogé et à faire fouiller ses appareils avant qu'on lui dise qu'il devait retourner au Liban.



Dans une déclaration écrite, cramoisi rapporté, Ismail a déclaré qu'il avait été interrogé aux côtés de plusieurs étudiants internationaux, bien qu'il ait déclaré qu'il était détenu le plus longtemps. Il a allégué qu'il avait été interrogé sur sa religion et ses pratiques religieuses au Liban avant qu'un officier lui demande de déverrouiller son téléphone et son ordinateur portable pour une recherche de plusieurs heures.


beyoncé fille à la peau brune

«Après la fin des 5 heures, elle m'a appelé dans une pièce et elle a commencé à me crier dessus. Elle a déclaré avoir trouvé des personnes affichant des points de vue politiques opposés aux États-Unis sur ma liste d'amis », a déclaré Ismail dans sa déclaration écrite.

`` J'ai répondu que je n'avais rien à faire avec de tels messages et que je n'aimais pas le lièvre ou les commenter et lui ai dit que je ne devais pas être tenu responsable de ce que les autres publient '', a-t-il déclaré. «Je n'ai pas un seul post sur mon calendrier pour discuter de politique».


Ismail a déclaré que l'agent avait alors annulé son visa et lui avait dit qu'il serait renvoyé chez lui. Ismail travaille actuellement avec l'association à but non lucratif qui lui a octroyé une bourse pour étudier aux États-Unis, Amideast, afin d'obtenir une aide juridique, le cramoisi signalé. Harvard 'travaille également en étroite collaboration avec la famille de l'étudiant et les autorités compétentes pour résoudre ce problème', selon un porte-parole de l'université.

Un porte-parole du CBP a déclaré Teen Vogue que l'agence a pris sa décision de refuser l'entrée d'Ismail aux États-Unis sur la base de ce qui a été découvert lors de l'inspection.


`` Les candidats doivent démontrer qu'ils sont admissibles aux États-Unis en surmontant tous les motifs d'interdiction de territoire, y compris les motifs liés à la santé, la criminalité, les raisons de sécurité, les frais publics, la certification du travail, les entrées illégales et les violations de l'immigration, les exigences en matière de documentation et les motifs divers '', porte-parole du CBP Michael S. McCarthy a écrit dans un e-mail. 'Cette personne a été jugée interdite de territoire aux États-Unis sur la base d'informations découvertes lors de l'inspection du CBP'.

Dans cet e-mail à Teen Vogue, McCarthy a précisé que le cas d'Ismail n'est pas techniquement une expulsion, cramoisi ont fait état d'une distinction juridique entre l'expulsion et le fait d'être jugé «irrecevable».

Le Chicago Immigration Advocates Law Offices fait référence à toute personne forcée de quitter le pays comme une expulsion, mais précise que l'`` interdiction de territoire '' est une catégorie juridique qui s'applique à ceux qui cherchent à entrer aux États-Unis et qui est techniquement distincte des procédures de `` renvoi ''. , qui sont plus généralement appelés déportations. Harland York and Associates établit qu'il existe deux ensembles distincts de lois qui s'appliquent dans ces cas.

Le cabinet d'avocats de Norton Tooby explique en outre: `` Les non-citoyens dans les procédures d'irrecevabilité ont généralement la charge de prouver qu'ils ne sont pas interdits de territoire, tandis que le DHS a généralement la charge de prouver qu'une condamnation pénale ou une conduite déclenche l'expulsion ''.


Un document du ministère de la Justice de 2016 intitulé `` Fondamentaux du droit de l'immigration '' et un guide des services de la citoyenneté et de l'immigration des États-Unis contiennent tous deux des listes détaillées des motifs d'interdiction de territoire en vertu du droit américain.

Ismail a dit au cramoisi il espère être de retour à temps pour commencer les cours à Harvard le 3 septembre.

Vous voulez plus de Teen Vogue? Regarde ça: AOC a appelé une patrouille frontalière sur les conditions de détention et un groupe Facebook secret qui a publié à son sujet