Les administrateurs de l'école secondaire Bear Creek ont ​​tenté de fermer l'article d'un journal étudiant sur un camarade de classe qui fait du porno

Identité

'Cela a commencé très personnellement pour nous, juste pour raconter une histoire simple d'une fille qui avait fait des choix'.

Par Kaylen Ralph

meilleure lotion pour le visage 2016
3 mai 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Lydia Ortiz
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Comme la plupart des élèves de son école, Bailey Kirkeby, 17 ans, savait que l'un de ses camarades de classe travaillait dans l'industrie du porno - c'était une rumeur assez courante au Bear Creek High School de Stockton, en Californie. Bailey, cependant, connaissait le camarade de classe en question, de sorte que le rédacteur en chef de la Voix brune, elle n'a pas tardé à s'emparer de son profilage pour le journal étudiant.



`` Quelqu'un a élevé: `` Hé, il y a une fille de notre école qui fait du porno, il pourrait être intéressant de faire un profil sur elle et comment elle est entrée dans cette industrie '', a déclaré Bailey dans une interview avec Teen Vogue. 'J'avais déjà une relation établie avec elle parce que nous parlions et débattions ensemble, alors j'ai proposé de le faire car j'avais déjà ce lien'.


Le but, a déclaré Bailey, était «d'humaniser» son camarade de classe, qui était vraiment excité lorsque Bailey l'a approchée à propos du profil. Mais une fois que les administrateurs scolaires ont eu vent de l'article qui devait être publié le 3 mai, ils ont essayé de tout fermer.

Selon une lettre envoyée à la conseillère de la faculté de journalisme de Bailey, Kathi Duffel, le 11 avril, le district scolaire a menacé de `` discipline jusqu'à et y compris le licenciement '' si elle refusait de laisser les administrateurs examiner et approuver l'article avant qu'il ne soit publié. Bien qu'on lui ait dit qu'elle pourrait être licenciée si elle ne montrait pas l'article aux administrateurs, Duffel a refusé.


'Le district a reçu des informations selon lesquelles (l'interview) se concentrera principalement sur sa production de vidéos pour adultes', indique la lettre, selon le Record de Stockton. «Compte tenu de cette orientation, le district est raisonnablement préoccupé par le fait que l'article puisse contenir des éléments interdits par l'article 48907 du Code de l'éducation».

L'article 48907 du Code de l'éducation est une loi qui «oblige les districts à empêcher la publication de l'obscénité, de la diffamation et de l'incitation». Selon Bailey, cela interprète mal l'intention de l'article.


'J'ai été très surpris lorsque nous avons initialement reçu notre première lettre disant que nous ne pouvions pas publier (le profil'), a déclaré Bailey Teen Vogue. `` Je pense que le quartier est très inconscient de ce que l'article est vraiment ... L'article ne précise ni ne fait allusion à aucun contenu sexuel spécifique, et il ne se concentre même pas vraiment sur sa carrière dans l'industrie du divertissement pour adultes comme l'objectif principal. L'article est davantage un profil de l'étudiante et de son parcours, mettant en évidence spécifiquement les choses qu'elle a dû surmonter, comme une année de première année difficile, pour arriver là où elle est dans son industrie ».

C'était, après tout, tout l'intérêt du profil - non pas pour promouvoir des ragots salaces mais pour enlever une partie de cette stigmatisation.

tournée james charles annulée

`` L'une des principales raisons pour lesquelles elle voulait que son histoire soit racontée était d'éclaircir et de répondre aux rumeurs ou aux fausses accusations que ses pairs faisaient à son sujet '', a déclaré Bailey Teen Vogue. `` Je pense que beaucoup de gens, quand ils regardent du porno, ils ne considèrent pas vraiment les gens comme de vraies personnes. Lorsque nous mettons en évidence quelqu'un qui travaille dans l'industrie pornographique, nous les humanisons en quelque sorte, et montrons que oui, vous regardez du porno, vous faites juste attention au corps de cette femme, mais elle le fait ceci pour payer le loyer. Je pense simplement que cet article sera certainement très important pour humaniser les personnes qui travaillent dans cette industrie ».

Duffel a décrit l'article comme «l'intersection parfaite entre personnel et politique».


`` Cela a commencé très personnellement pour nous, juste pour raconter une histoire simple d'une fille qui avait fait des choix '', a déclaré Duffel dans une interview avec Teen Vogue. `` Mais d'une manière ou d'une autre, cela s'est transformé en une agrandissement salace de l'industrie du porno que nous allions mettre en avant et nous concentrer sur cela. Et comment cela s'est perdu dans la traduction me dépasse vraiment ».

Publicité

Duffel et son personnel étudiant ont été fermes dans leur refus de donner au district un accès rapide à l'article, et Duffel a déclaré qu'ils avaient pleinement l'intention de publier l'article comme prévu le 3 mai.

Dans un effort pour sortir de l'impasse, Duffel et le district ont convenu de demander à un avocat indépendant d'examiner la publication et de faire une recommandation pour savoir si elle violait le Code de l'éducation, en particulier l'article 48907, selon une déclaration publiée par le district le Le 26 avril. L'avocat, Matthew Cate, a attribué gratuitement le dossier au Student Press Law Center, puis a déclaré qu'il ne servait que dans l'intérêt de Duffel et Bailey, selon un communiqué du district publié le 29 avril.

'Mme. L'avocat de Duffel a commencé son examen de l'article et ne pense pas au préalable qu'il viole le code de l'éducation », lit-on dans la déclaration du 29 avril. «Le procureur a promis de rendre un avis détaillé au nom de l'enseignant et du journaliste étudiant d'ici le 30 avril. Le district attend avec intérêt de recevoir cette analyse détaillée et l'examinera de bonne foi».

Le 1er mai, le district a publié une troisième déclaration, annonçant que sur la base de la recommandation de l'avocat, ils ne poursuivraient pas leurs efforts pour empêcher la publication de l'article, bien qu'ils aient également déclaré qu'ils n'étaient pas d'accord avec tous les aspects de l'avis juridique fourni. .

«De plus, parce que le district s'est vu refuser la possibilité de prévisualiser l'article, le district ne l'approuve pas. Parce que nous sommes chargés de l'éducation et de la garde des enfants de notre communauté, nous serons toujours diligents dans nos efforts pour fournir un environnement d'apprentissage sûr à tous les élèves, tout en respectant nos obligations en vertu de la loi.

Duffel a déclaré que l'environnement à l'école était «électrique» à la lumière de Duffel et du refus du comité de rédaction de répondre aux demandes du quartier. Les menaces de licencier Duffel ont mis en évidence la nécessité d'une presse gratuite, dirigée par les étudiants ou non, et l'importance de la narration, a déclaré l'enseignant.

chandails de noël pour adolescents

'Je pense que (les étudiants) voient un quartier qui essaie de faire taire les voix des étudiants, et cela les encense', a-t-elle déclaré. 'Je pense que la portée du district ici a été si large que, je veux dire, il n'y a pas de retour à cela'.

«Je pense que l'histoire et cette lutte contre le quartier sont très importantes pour montrer que les journalistes - pas seulement les journalistes étudiants - ont la liberté de la presse, et ils devraient pouvoir exprimer ou présenter des sujets dont les gens ne voudront pas nécessairement parler. , ou sont mal à l'aise de parler », a déclaré Bailey. `` Si le district essaie de protéger (cette histoire) pour protéger les étudiants de l'apprentissage du sexe, je ne vois pas comment cela est bénéfique, car nous protégeons les gens des problèmes du monde réel. Je pense juste que c'est stupide.